選挙総括

選挙区も比例も投票した候補、共に落選。
なんか、こうなるとすっぱり割り切れる。
自分の意思は100%切り捨てられた民意なのであると。

渋谷で選挙フェスなんてのをやってた、三宅洋平は言っていた。
「コミュニケーションとは双方の誤解と自己解釈の連続の上に成り立っているものだ」と。
民主主義は多数決じゃダメなんだ。
意見なんて違って当然なんだ。
だからこそ、終わらない戦争に懲りた人間は、平和的解決のために、
「民主主義、議会政治ってやつを発明したんだ」と。

新聞の見出しでは「ねじれ国会解消」なんて表現が並んでる。
なんだか肯定的な表現になってるけど、これっていいことじゃないはずだ。
参議院が衆議院の、衆議院が参議院のチェック機構として働かなくなることは二院制の意義の一つを失うこと。
無駄に何でも反対してたのは、その時の議員の質が問題なだけで、意見が異なってすんなり審議が通らないことは問題ではなくむしろ機構が正しく機能しているということのはずだ。
少なくとも、自分はそう習ったよ。

民主党政権では同じことを自民党だってやっていた。
一番重要な自分達の政治家としての資質がクソなこと(誰もが納得せざるを得ない法案作成能力の欠如、ただ政略のためになんでも反対する理念の無さ)を置いといて、都合の良い「ねじれ国会」なんて言葉を作り出して、意気揚々とばらまき、情報を操作している。

議員にもその支持者にも「反対するなら対案を出せ」っていう人がいる。
それは違う。
現状を改善する議論の場で、改悪する案が出された時は対案が無くとも「そんな法案は採用すべきでない、まだ現状維持の方がましだ」と言うことの何が間違ってる？

とまあ、ここまで負け惜しみを並べたけど、こんな結果わかってたことなんだ。
メーカーで商品を売るために消費者の購買意欲を刺激すること、世論を煽動して操作することなんて簡単なんだ。
コンシューマー商品を扱ってりゃいつもやってることだ。
しかもそのための予算が一企業の一製品での予算に比べたらとんでもない額が扱える。

小選挙区制になって数の暴力をふるうことが容易になった今、烏合の衆が形成されることで、逆説的に個の力でコントロールすることが容易になっている。
どこまで勉強不足なのか、能力不足なのかすらもはやわからないトップはほかっといて、こうなった以上、石破茂という政治家にどれだけの先見性と理性、胆力があるかにかかっていると僕は思っている。