悔しいという正直な気持ち

国立競技場、ラグビーの大学選手権決勝へ。
スコア以上の完敗。
あれだけセットプレー、接点、ルーズボールへの反応で遅れをとっては勝負にならない。
にもかかわらず5点差だったのは帝京がロースコアの試合に持ち込んだことを差し引いても上出来のスコアか。
帝京のスクラム強かった。
外人2人も強かった。
ルーズボールへの反応、2人目、3人目の寄り、ここだけは負けちゃいけないところだけど、完全に負けてました。
これが敗因だね。
もう一個はやっぱり西橋、榎本の立て続けのSHの怪我。
榎本は準決勝から戻ってきたものの、今日はポイントへの到達遅かった。
捌ききれてなかったよね。
あれだけ接点で厳しい相手と振りまくって試合をするにはSHの仕事として足りてなかったと思う。
密集に人をかけずに球出しすることを前提にゲームを組み立てているチームがあれだけ絡まれて、球出しを遅らされたらゲームプランが成り立ちませんわな。
もう一つは、辻が拘るタイプだからそうしたところもあるけど、今までどおりハイパンをあげていくことが本当に良かったのか。
まあ、これは結果論だけどね。
山中の今日のキックの精度にも問題あったと思うし。
スクラムは、垣永君が後半凄いめくられてたけど、あれは責められない。
多分、前半終了間際でずっと起き上がってこなかった時の影響だと思うから。
一列の替えが効かなかったところが敗因か。(帝京は後半早々フレッシュなのにプロップ替えてきたからね)

で、ここからは僻みも含んでるかもしれない批判です。
レフリングのぶれに疑問。
帝京の密集でのオフサイドかなり流してた。(気付いていないのか？)
ラックの最後尾でない選手が持ち出すシーンが結構あったと思う。
アドバンテージの解消までの時間にぶれがありすぎ。
帝京のあからさまな遅延行為に対するペナルティを何故与えないのか。(試合終盤の逃げ切ろうとしている時だけでなく、選手交替、ラインアウトのセット他)
hurry時のNOT10mバックもとらない。
前半終了間際、選手が痛んで起き上がってこない時間を考えたらゲームを止めるべきものだったと思うけど、止めず。
こういった直接コンタクトのある競技のレフリーには選手の安全を確保する役割も担っているはず。
その観点からこれが一番の今日のレフリーの欠陥だと思う。

そして帝京のゲームプラン。
岩出さんは優勝インタビューでディフェンスが早稲田のアタックを封じたみたいに偉そうにしゃべってたけど、あまり褒められたもんじゃないと思う。
早稲田のアタックの機会自体そんなになかったし。
外人2人以外で起点作ったのって90分通して数回だと思う。
当然外人も疲れてくるから、後半の帝京に責める意思はあまり感じられなかった。
疲れてきたら時間つぶして逃げ切る、それも度が過ぎると学生のゲームとは言え、金払って観に来てる客を冒涜してるよね。

何はともあれ、
早稲田の体育局に所属すると、日本一になることを義務付けられる(と言われた)。
そして今年ラグビー部は日本一を獲れなかった。
また一年、学生日本一を目指して臥薪嘗胆、
学生日本一の先に日本代表の強化も見据えて期待する1年が始まるのです。